korannews.com – Mahkamah Pidana Internasional ( ICC ) telah mengambil langkah besar dengan mengeluarkan surat perintah penangkapan untuk Presiden Vladimir Putin atas perang Ukraina.
Tapi apakah ini berarti presiden Rusia , yang dituduh melakukan kejahatan perang mendeportasi anak-anak, benar-benar akan diadili di Den Haag? Dilansir kantor berita AFP, Sabtu (18/3/2023), berikut fakta-faktanya:
– Bagaimana itu bisa terjadi? –Negara-negara anggota ICC wajib melaksanakan surat perintah penangkapan terhadap Putin dan komisioner kepresidenan Rusia untuk hak-hak anak, Maria Lvova-Belova, jika mereka bepergian ke negara-negara tersebut.
“Itu benar,” kata jaksa ICC Karim Khan kepada AFP ketika ditanya apakah Putin akan bisa ditangkap jika dia menginjakkan kaki di salah satu dari 123 negara anggota ICC.
Tapi sementara itu bisa mempersulit perjalanan Putin, ICC tidak memiliki pasukan polisi sendiri untuk menegakkan surat perintahnya, dan sepenuhnya bergantung pada negara-negara anggota ICC.
Negara-negara anggota juga tidak selalu melakukannya – terutama jika melibatkan kepala negara yang sedang menjabat seperti Putin.
Sebelumnya, mantan pemimpin Sudan Omar al-Bashir berhasil mengunjungi sejumlah negara anggota ICC termasuk Afrika Selatan dan Yordania meskipun tunduk pada surat perintah ICC.
Meski digulingkan pada 2019, Sudan belum juga menyerahkan dia ke pengadilan.
Matthew Waxman, seorang profesor di Columbia Law School, mengatakan perintah penangkapan itu adalah “langkah yang sangat signifikan oleh ICC tetapi kemungkinan kecil kita akan melihat Putin ditangkap”.
– Apa rintangan utamanya? –Pertama dan terpenting: Rusia, seperti Amerika Serikat dan China, bukan anggota ICC.
ICC dapat mengajukan tuntutan terhadap Putin karena Ukraina telah menerima yurisdiksinya atas situasi saat ini, meskipun Ukraina juga bukan anggotanya.
Tetapi Moskow telah menolak surat perintah terhadap Putin. Rusia tidak mengekstradisi warganya dalam hal apa pun.
Juru bicara Kremlin, Dmitry Peskov mengatakan Rusia “tidak mengakui yurisdiksi pengadilan ini sehingga dari sudut pandang hukum, keputusan pengadilan ini batal”.
Rusia sebenarnya menandatangani Statuta Roma tentang pendirian ICC tetapi tidak meratifikasinya untuk menjadi anggota, dan kemudian mencabut tanda tangannya atas perintah Putin pada tahun 2016, setelah ICC meluncurkan penyelidikan atas perang tahun 2008 di Georgia.
Putin tidak mungkin berakhir di pengadilan untuk kejahatan perang “kecuali ada perubahan rezim di Rusia”, kata Cecily Rose, asisten profesor hukum internasional publik di Universitas Leiden.
– Apakah tersangka tingkat atas diadili? –Namun sejarah telah melihat beberapa tokoh senior yang berakhir di pengadilan atas tuduhan kejahatan perang, kata jaksa ICC Karim Khan.
“Ada begitu banyak contoh orang yang mengira mereka berada di luar jangkauan hukum… mereka menemukan diri mereka di pengadilan,” katanya.
“Lihat Milosevic atau Charles Taylor atau Karadzic atau Mladic,” imbuh Khan.
ICC menghukum mantan panglima perang Liberia yang menjadi presiden, Charles Taylor pada tahun 2012 atas kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan.
Mantan presiden Serbia Slobodan Milosevic meninggal di selnya di Den Haag pada tahun 2006 saat diadili karena genosida di pengadilan kejahatan perang Yugoslavia.
Mantan pemimpin Serbia, Bosnia Radovan Karadzic akhirnya ditangkap pada 2008 dan dihukum karena genosida oleh pengadilan, dan pemimpin militernya Ratko Mladic ditangkap pada 2011 dan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup.
– Ada pilihan lain? –ICC tidak dapat mengadili tersangka secara in absentia, tetapi Khan mengatakan pengadilan memiliki “arsitektur lain” untuk mendorong kasus terus diproses.
Dia mengutip kasus baru-baru ini di mana dia meminta hakim untuk mengadakan sidang untuk mengonfirmasi tuduhan terhadap Joseph Kony – pemimpin Lord’s Resistance Army, yang melancarkan pemberontakan berdarah di Uganda – meskipun Kony masih buron.
“Proses itu mungkin tersedia untuk kasus lain – termasuk kasus saat ini yang melibatkan Putin,” tandas Khan.
